Депутат выступил с инициативой бесплатного питания для детей-дошкольников

Трагедия в Красном море: 17 человек пропали после крушения яхты

Прорыв в борьбе с курением: FDA поддержало альтернативу сигаретам

Азербайджанский газ будет поставляться в 12 стран Европы

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

В мире

Советский дипломат: Дональд Трамп более приемлем для России - КОММЕНТАРИЙ

7 ноября 2024

11:00

Избрание Дональда Трампа вновь вдохновило лидеров многих государств. В частности, главы стран Ближнего Востока и Восточной Европы, такие как Виктор Орбан, Александар Вучич и Роберт Фицо, выразили свою радость. Не остался в стороне и Владимир Путин, который видит в приходе Трампа сокращение поддержки Украины и возможное завершение российско-украинского конфликта.

«Дональд Трамп действительно более приемлем для России. С ним можно договариваться, понимая, что имеем дело с серьезным бизнесменом, и не забывая о жестокости оценки бизнеса, с которой когда-то выступали Карл Маркс и Фридрих Энгельс. В этом контексте взаимодействие с Трампом кажется более надежным, чем с Харрис, Байденом, Обамой или Клинтон», — прокомментировал для Vesti.az ситуацию известный советский дипломат, специалист по Ближнему Востоку Вячеслав Матузов.

Он также подчеркнул, что украинский конфликт создает препятствия для Трампа в выстраивании его внешней политики.

«Разумеется, он будет решать эту проблему. Но как? Это вопрос его переговоров с Путиным. У меня есть подозрения, что сам украинский конфликт имеет иные корни, чем те, что озвучиваются публично. Из этого могут проистекать особенности его переговоров с российским лидером по украинской тематике», — добавил дипломат.

Матузов отметил, что победа Трампа была ожидаема как в России, так и на Ближнем Востоке.

«Это человек, способный принимать решения, хотя и с учетом сопутствующих обстоятельств. Попытки избежать встреч с Путиным во Вьетнаме только подчеркивают эту тенденцию. Решения по Ближнему Востоку были очевидными: передача Аль-Аксы под контроль израильских властей, перенос посольства США из Тель-Авива в Иерусалим четко обозначили вектор его ближневосточной политики. Признание аннексии Голан также укладывается в эту концепцию, как и подписанная с Нетаньяху «Сделка века», разрушившая представление о коллективном поиске ближневосточного урегулирования», — считает Матузов.

Говоря о перспективах на будущее, дипломат выразил сомнения: «Это действительно большой вопрос».

«Саудиты по-прежнему придерживаются формулы «арабской инициативы» — Палестина в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме, включая контроль над мечетью Аль-Акса. Вопрос религиозного противостояния более сложен, чем политический или экономический. События в Газе не случайны и являются следствием данного соглашения», — отметил он.

Матузов также добавил, что ХАМАС не инициировал рейд 7 октября.

«Это явно дело рук Нетаньяху. Трамп ранее заявлял о своей поддержке однонационального Израиля, охватывающего территории от Синая до Ливана и от Иордана до моря. Примут ли арабы эту формулу? Даже в ОАЭ считают, что «Авраамические соглашения» Трампа погребены под руинами Газы», — подчеркнул дипломат.

Отвечая на вопрос о том, как будет действовать Глобальный юг при Трампе, он отметил, что вопрос формирования БРИКС окажется в центре американской политики.

«Превращение БРИКС из движения в полноценную организацию, на мой взгляд, вряд ли осуществимо. Это скорее стремление уйти из-под директив глобального «глубинного государства». Насколько совпадут взгляды и оценки Трампа, Путина и Си Цзиньпина, покажут предстоящие переговоры. Арабские страны используют этот шанс, но, как мне кажется, понимают, что на их пути стоят серьезные проблемы и противоречия. Отсутствие кронпринца Мухаммеда бин Салмана на встрече в Казани лишь подтверждает это. Саудовская Аравия была принята в БРИКС год назад, но по каким-то причинам на саммит не приехала. Думаю, это тоже имеет значение», — резюмировал Матузов.